- Autor
- José María López |
- Fecha
- 01 de enero del 2013
Hay quien cree que Linux es un sistema operativo difícil de usar, pero cada vez lo es menos. Pruebas de ello son las distribuciones pensadas para públicos concretos que no siempre están familiarizados con Linux, como Scientific Linux para científicos o ArtistX para artistas multimedia.
En la educación han aparecido proyectos ligados a Linux y distribuciones especializadas en los más pequeños.
Te mostramos cuatro versiones de Linux para niños.
Edubuntu
Edubuntu es una versión adaptada de Ubuntu, una de las distribuciones Linux más famosas. Edubuntu está pensado para ser usado en la escuela, tanto por profesores como por alumnos. Por ello cuenta con programas preinstalados para jugar y aprender. Además, Edubuntu tiene las mismas ventajas que Ubuntu, como un buen diseño de Escritorio, soporte para la mayoría de ordenadores y programas para todas tus necesidades.
Huayra
Huayra es una de las propuestas más recientes. Su origen es argentino y está basada en Debian, otra distribución muy popular. Su misión es ser una herramienta imprescindible para educadores y estudiantes, ya que permite compartir archivos y cuenta con más de 25.000 programas gratuitos y contenido educativo a través de Internet.
Qimo
Qimo no es tanto una distribución para la escuela si no un Linux para que lo usen los más pequeños, sin importar que estén en casa o en clase. Para conseguir esto, el Escritorio de Qimo está adaptado para ser más amigable e intuitivo. ¿Qué ofrece? Además del diseño, programas y juegos educativos para niños a partir de 3 años.
DoudouLinux
Comentarios
Y no olvidéis Guadalinex, la distro andaluza
Realmente Linux no se puede comparar con Windows, ni a los talones le llega a Windows, es un asco de sistema.
"Realmente Linux no se puede comparar con Windows, ni a los talones le llega a Windows, es un asco de sistema"
1.- En todo caso seria al revés, ya que GNU/linux esta basado en unix, el cual es mucho mas longevo que windows.
2.- Que no le llegue "ni a los talones" es relativo, si te refieres a apariencia, en mi opinion, una distro con KDE es mucho mejor, si es en usabilidad, XFCE es mucho mas versátil, si te refieres a personalización, prácticamente cualquier entorno es mejor.
3.- El rendimiento en programas en sistemas GNU/linux son usualmente superiores a sus versiones en windows, un ejemplo son los juegos donde steam demostró ser mas veloz que windows.
4.- Linux no se puede comparar con windows, simplemente porque linux no es un sistema operativo, sino un kernel, en todo caso seria linux no se compara con nt, o ubuntu no se compara con windows 7, etc.
5.- Por no hablar de la cierta "inspiración" que microsoft tiene sobre los sistemas linux, un ejemplo es el entorno aero de w7 que curiosamente se parece mucho a KDE, o el sistema de copiar archivos tan "avanzado e innovador" que incorpora w8 el cual casualmente, es exactamente el mismo que KDE usa desde hace años, o el indexado de archivos de este, por mencionar algunos.
6.- Que tu no lo sepas utilizar no significa que sea un asco, yo personalmente utilizo debian con w7 en una pc virtual y no podría estar mas conforme.
falta el Linkat para las escuelas catalanas
Realmente Linux no se puede comparar con Windows, ni a los talones le llega a Windows, es un asco de sistema.
Linux no es una mierda de sistema, al contrario el nucleo linux es mas estable que el NT de microsoft. (yo uso Win 7 con ubuntu virtualizado). Lo unico que le falta a linux son mas enfoque al entorno multimedia y a el de los juegos (GTA,COD etc...) y en video faltan (Adobe premiere, Vegas etc...) cuando ubuntu tenga todo eso Sera el mejos OS que existe. Mac ni lo considero lo he probado y eso si me parece una basura
Lo único que le falta a linux son mas enfoque al entorno multimedia y a el de los juegos (GTA,COD etc...) y en vídeo faltan (Adobe premiere, Vegas etc...)
Perdón pero eso corresponde a los desarrolladores que no se han tomado la molestia de desarrollar sus productos para poder ejecutarse en Linux, ya que el código es abierto y por ende cualquier desarrollador podría hacer trabajar su software en plataforma Linux, Linux es lo que es sin necesidad de estos programas, asi como Windows es lo que es sin la necesidad de ellos ya que no los trae preinstalados ni son necesarios para que el sistema se ejecute, son los software a los que nos acostumbramos y nos da miedo cambiar o probar otros lo que le da a windows mayor popularidad mas no lo hacen mejor sistema, yo utilizo Windows, Linux, Mac y creo que todas son muy buenas , unos tienen ventajas sobre otros S.O. pero ninguno es mejor en todo y al 100%
... me falto decir que no lo hacen por que no les conviene $$$$, ¿o ustedes creen que esos desarrolladores hacen sus productos por mero altruismo?
Lo único que le falta a linux son mas enfoque al entorno multimedia y a el de los juegos (GTA,COD etc...) y en vídeo faltan (Adobe premiere, Vegas etc...)
Perdón pero eso corresponde a los desarrolladores que no se han tomado la molestia de desarrollar sus productos para poder ejecutarse en Linux, ya que el código es abierto y por ende cualquier desarrollador podría hacer trabajar su software en plataforma Linux, Linux es lo que es sin necesidad de estos programas, asi como Windows es lo que es sin la necesidad de ellos ya que no los trae preinstalados ni son necesarios para que el sistema se ejecute, son los software a los que nos acostumbramos y nos da miedo cambiar o probar otros lo que le da a windows mayor popularidad mas no lo hacen mejor sistema, yo utilizo Windows, Linux, Mac y creo que todas son muy buenas , unos tienen ventajas sobre otros S.O. pero ninguno es mejor en todo y al 100%
me falto decir que no lo hacen por que no les conviene $$$$, ¿o ustedes creen que esos desarrolladores hacen sus productos por mero altruismo?
Yo uso Ubuntu 12.04.1 LTS con GNOME-SHELL y ademas uso Windows7, disfruto de lo mejor de ambos sistemas, pero por lo general trabajo muuuuucho mas con Ubuntu. Solo tengo W7 porque mi esposa esta estudiando y solo trabajan con ese sistema.
Es una cuestión de la necesidad real del usuario sobre cual sistema es mejor que otro, yo utilizo (Mac, Ubuntu y Windows) cada uno posee aspectos con lo que trabajo muy particulares a como poseen aspectos muy similares, depende del usuario y lo que necesita, cuando entiendas y definas eso (migueladam) definitivamente el SO que escojas de seguro será el mejor. y para rogi6681, la misma recomendación ya que lo más probable es que Mac no sea para ti, a leguas eres un gamer, una Mac es para mucho más que simplemente jugar, un abrazo y feliz año.
Otra cosa, nos salimos del tema, en cuanto a las distribuciones para diversos tipos de usuarios, definitivamente no tengo objeción de quién lleva la delantera (Linux) y el artículo me parece muy acertado ahora que mi sobrina cumple 5 años, voy a probar alguna que pueda servirle, saludos!
Excelente para mi Pequeño, que aun no nace, pero se que con Linux ya tiene para comenzar en el mundo de la informatica sin tantos problemas, Viva Linux!!!
No se si uno es mejor que el otro, lo que si esperimente al instalar LINUX es que debe el usuario tener algunos conocimientos para instar hardware o software, algo que es sencillo en WINDOWS
quiero el juego tux math